選択肢を減らす時に、「これは○○だから、ない」「これは××だから、ダメ」と、消去法で消していく人がいます。
　結局、最後に残ったものに納得がいかなくなるのです。
　決断できる人は、メリットの差で決めます。
　決断できない人は、デメリットの差で決めます。
　デメリットで決めるのが、消去法です。
　メリットで選ぶのが、選択であり、決断です。

　消去法で決める人は、一緒にごはんを食べに行ってもつまらないのです。
　メニューが２個しかないということはありません。
　たとえば、４通りのメニューがあった時に、「これは今日のお昼に食べた」「これはカロリーが高そう」「これはちょっと……」と言って、最後に残った　１つに「これでいいや」ということになるのです。
　そういう選ばれ方をされると、一緒に行った人は楽しくなくなります。
　せっかくお店に連れていってあげたのに、自分が消去されている気持ちになるのです。

　テレビのクイズ番組は、トーク番組です。
　３択問題では、選んだ理由を語り合うのが楽しいのです。
　ディレクターから、「理由を消去法にしないでください」と指示されます。
　見ている人がつまらないからです。
「これは○○だから違う」「これは××だから違う」と消していっても、残ったものに納得できないのです。
　僕の一番の理想形は、自分の答えに説得力を持って理由を語り、しかも正解でないことです。
　Ａ・Ｂ・Ｃの３択問題でＣを選んだ時に、ＡとＢのどこが間違いかを語る人は決断力がなくなります。
　発想が、消去法だからです。
　Ｃのどこが正解かを語ることで、決断力がつくのです。

中谷　彰宏 (なかたに あきひろ)