お金が消える人は「道具」にこだわるが
お金が増える人は「使い方」にこだわる

「お金持ち＝長財布」論の話の続きになるが、この論の本質とは、そもそも何か。
　それは、お金の出入りをしっかり管理しているかどうかにある。
　お金が増える人は、基本的にお金の出入りを把握する力が強い。

　クレジットカードやポイントカードにしても、状況に応じ、今どのカードを使うかをすばやく判断することが必要だ。
　その作業をスムーズに行える財布が、たまたま長財布タイプであるというだけ。
　お金を管理する能力が「持ち歩く現金の整理」という細かいところに出た結果、統計上、「お金持ち＝長財布」が多くなるということだろう。

　そして彼らは、自分的に「これが管理しやすい」と思うなら、財布やその形状にはこだわらない。
　前述のとおり、お金持ちの財布といっても様々だし、私の友人でアフリカでの貿易ビジネスで年商３００億円という起業家がいるが、彼の財布は見るも無残なボロボロの二つ折りタイプ。
　彼いわく、「だってまだ使えるじゃん。なんでわざわざ買い替える必要があるの？」。

　お金が消える人は本質を考えることよりも、「考えなくてもできる簡単な方法」を選ぶ傾向がある。
　たとえば「高血圧患者には、血圧を下げる降圧剤が処方される」と聞いて、ほとんどの人は疑問を抱かないと思う。しかしこれは、対処療法にすぎないということがわかるだろうか。
　本来、大事なのは血圧が高くなった原因を取り除くことであって、薬で強引に下げることではないはず（緊急性のある場合は別）。

　長財布理論も同じ。日々の金銭管理の習慣が、財布の整理やお金の物理的な扱いに現れているという、思考や習慣が表出した状態にすぎない。
　つまり長財布を持つことは、結果であって原因ではない。もちろん、形から入ることが有効に作用することもあるが、結果から変えようとしても、原因が変わらなければ続かない。

　根本原因を治療しない人の財布からは、お金は知らない間に消えていく。　
本当に変えるべきは財布ではなく、「日々の消費行動のあり方」のはず。財布を替えたところで、入るお金が増えるだろうか。ムダな出費が減るだろうか。

　行動の本質を変えなければ、お金の残高も変わらない。長財布を選んだからといって、お金が増えるわけではないことがわかると思う。
　むしろ長財布に替えることによって、その財布を買ったぶん、ただお金が出ていくだけになってしまう。
　もちろん「長財布ならお金を管理しやすい」と実感するなら買い替えればいい。道具を選ぶことは大切である。しかしそれは本当の目的ではない。
　スポーツや芸術なら、道具を選ぶことがモチベーションを喚起するケースもある。アウトプットにも影響するだろう。

　しかしお金は毎日、そして一生涯にわたって動かしていくものだから、残高や収入は日々の習慣によって積み重なっていく。

　お金の出入りを日々意識し、マネジメントする習慣が、お金が増える人生につながる。これは、あなたが今使っている財布でも、始められることではないだろうか。